Historia aksolotli - skąd pochodzą aksolotle w naszych akwariach
"Gdy populacja aksolotli Xochimilco jest zagrożona, rośnie niepokój o długoterminową stabilność krajowych populacji aksolotli. Większość domowych aksolotli na świecie wywodzi swoje pochodzenie od odłowionych 34 aksolotli z Xochimilco, które przybyły do Paryża w 1863 roku. Zwierzęta te okazały się dobrze przystosowane do życia w niewoli. Od zaledwie pięciu samców i jednej samicy, Jardin des Plantes rozprowadził tysiące aksolotli wśród naukowców w całej Europie (Reib i in. 2015). Naukowcy szybko zdali sobie sprawę, że aksolotle są idealne do eksperymentalnych badań laboratoryjnych, ponieważ żywe inwentarze można rozmnażać przez cały rok. Badania aksolotli odegrały kluczową rolę w wyjaśnieniu podstawowych koncepcji biologii rozwoju w XX wieku, a dziś wielu uważa aksolotle za najlepszy model do identyfikacji mechanizmów związanych z regeneracją tkanek (Voss i wsp. 2009).
W Stanach Zjednoczonych aksolotle są rozprowadzane z historycznej kolekcji, która ma jeden z najgłębszych rodowodów laboratoryjnych wśród jakiejkolwiek populacji hodowanej w niewoli, sięgającej 1863 roku wysyłki do Paryża (Smith 1989, Humphrey 1976). W 1935 roku słynny embriolog Ross Harrison podarował aksolotle, które otrzymał z Krakowa, Robertowi Hutchisonowi w Morris Biological Farm Instytutu Wistar. Pięć białych potomków z tego stada zostało następnie podarowanych dr Rufusowi Humphreyowi, który założył populację na Uniwersytecie w Buffalo. W 1957 Humphrey przeniósł swoją kolekcję aksolotli na Indiana University, gdzie stała się centrum magazynowym finansowanym przez National Science Foundation (NSF). Po przejściu na emeryturę George'a Malacińskiego w 2005 r. kolekcja aksolotli została przeniesiona na Uniwersytet Kentucky i stała się Centrum Zapasów Genetycznych Ambystomy (AGSC).
Od czasu, gdy Humphrey założył populację AGSC, 22 introdukcje stada przyniosły do kolekcji nowe aksolotle i hybrydy aksolotli i salamandry tygrysiej (ryc. 3). Te wprowadzenia przyniosły nowy materiał genetyczny, a tym samym pomogły uzupełnić różnorodność genetyczną. Jednak te wcześniejsze wprowadzenia nie zostały przeprowadzone z myślą o celach związanych z zarządzaniem genetycznym. Zamiast tego dokonano wprowadzenia w celu ujawnienia nowych recesywnych fenotypów w rozwijających się zarodkach (Malacinski 1978). Ponieważ biolodzy zajmujący się rozwojem w coraz większym stopniu zwracali uwagę na regenerację tkanek i odwracali się od rozwoju embrionów aksolotli, praktyka wprowadzania nowych aksolotli do kolekcji AGSC prawie się skończyła.
Depresja inbredowa jest poważnym problemem w małych populacjach laboratoryjnych, które są tworzone przez stosunkowo niewielu założycieli (Charlesworth i Charlesworth 1987). Chociaż populacja AGSC jest stosunkowo duża (około 1200 dorosłych), nie jest wystarczająco duża, aby usunąć słabe, szkodliwe mutacje, które kumulują się z czasem i zmniejszają sprawność. Populacje trzymane w niewoli ze współczynnikiem chowu wsobnego powyżej 12,5% są uważane za sytuacje zarządzania kryzysowego; średni współczynnik inbredu dla aksolotli w AGSC wynosi 35% (ryc. 4). Wysokie wartości chowu wsobnego wynikają z wcześniejszych praktyk zarządzania, w tym selekcji pod kątem alleli recesywnych i dobrych hodowców, a także czynników, które powodowały genetyczne wąskie gardła (np. choroby i epizody spontanicznej metamorfozy). Ocena obecnej różnorodności genetycznej identyfikuje 5,82 ekwiwalentów genomu założycielskiego w populacji AGSC. Jest to podobne do populacji z Paryża 1863, skąd przekazano aksolotle do laboratoriów w całej Europie. W 1880 roku przyrodnik Hans Gadow (1908) zauważył, że całe kolonie aksolotli wymarły lub zachorowały, a zdrowe pary hodowlane były trudne do zdobycia. Gadow przypisał to pogorszenie nieustannym chowem wsobnym, bez importu „świeżego materiału” do Europy. Przeszłość przewiduje złowrogą przyszłość dla populacji AGSC, jeśli strategie zarządzania genetycznego nie zostaną wprowadzone w życie. Co więcej, jeśli populacja aksolotla Xochimilco wyginie, skąd będą pochodzić nowe źródła zmienności genetycznej?"
A Tale of Two Axolotls
S. Randal Voss, M. Ryan Woodcock, Luis Zambrano
"Od czasu, gdy Humphrey założył populację AGSC, 22 introdukcje stada przyniosły do kolekcji nowe aksolotle i hybrydy aksolotli i salamandry tygrysiej (ryc. 3). Te wprowadzenia przyniosły nowy materiał genetyczny, a tym samym pomogły uzupełnić różnorodność genetyczną. Jednak te wcześniejsze wprowadzenia nie zostały przeprowadzone z myślą o celach związanych z zarządzaniem genetycznym. Zamiast tego dokonano wprowadzenia w celu ujawnienia nowych recesywnych fenotypów w rozwijających się zarodkach (Malacinski 1978). Ponieważ biolodzy zajmujący się rozwojem w coraz większym stopniu zwracali uwagę na regenerację tkanek i odwracali się od rozwoju embrionów aksolotli, praktyka wprowadzania nowych aksolotli do kolekcji AGSC prawie się skończyła."⬇️
